Microfiber vs. Chenille couches

Paartjie eksaminering van kleurboutjies wat deur `n winkelassistent gehelp word
Mikrofiber en Chenille is albei duursame stoffering opsies.

Meubelkoper kies gereeld banke wat in Microfiber gestoffeer is weens sy vlekweerstand en duursaamheid, sowel as sy ooreenkoms met suede. Microfiber Mimics Suede se gevulagtige tekstuur en voorkoms. Koper wat `n sagte tekstuur en super-sagte gevoel verkies, kan Chenille-stoffering verkies. Die sintetiese vesels wat gebruik word om Chenille-garings te skep, bied sterkte en duursaamheid sonder om sy driedimensionele skoonheid te verminder. Albei is goeie opsies vir kopers wat `n langdurige rusbank wil hê wat so goed voel soos dit lyk.

Microfiber Geskiedenis

Bruin suede
Mikrofiber stof lyk en voel soos suede.

Dr. Miyoshi Okamoto, `n wetenskaplike wat vir Toray Industries in Japan werk, het in 1970 mikrofibers ontwikkel. By dieselfde maatskappy, `n kollega, dr. Toyohiko Hikota, het `n Faux-suede-stof bekendgestel as "Ultrasuede."Hierdie sogenaamde wonderwerkstowwe is sag en soepel vir die aanraking, soos gesaai leer, maar liggewig. Dit is vlek en verkleuringbestande, masjien wasbaar en droog skoon. Gedurende die daaropvolgende dekades het die gebruik van mikrofibers in die tekstielbedryf uitgebrei om materiale in te sluit wat `n indrukwekkende skikking van bruikbare eienskappe bevat.

Chenille Geskiedenis

Close-up van tekstuur van stof
Chenille se driedimensionele garings gee dit `n effense glans.

Chenille, wat Frans vir ruspe is, het `n sagte, fuzzy tekstuur, nie anders as sy naamgenoot nie. Chenille-garen het eers in die 18de eeu verskyn. In die 1920`s en 1930`s het handtekende katoenbedekkings met `n fuzzy geborduurde voorkoms modieus geword, en die woord chenille het ook na hierdie handwerk verwys. Kommersiële produksie van Chenille-stapelgarings het in die 1970`s begin, maar die garings was nie konsekwent in kwaliteit nie. Met die koms van nuwe masjinerie in die 1990`s het betroubaarheid verbeter en die gewildheid van Chenille het gegroei. In onlangse jare maak die gebruik van sintetiese vesels Chenille lewensvatbaar vir nuwe toepassings, soos stoffering.

Mikrofiber samestelling

Polyester en nylon is die mees algemene polimere wat gebruik word om mikrofiberstrenne te produseer. Deniers per filament, of DPF, meet `n mikrofiber. Die filament dikte wissel tussen .01 en 1.5 DPF en is onsigbaar vir die menslike oog. `N Komplekse reeks gepatenteerde prosesse verander die fyn vesels in `n digte, onbewese stof wat met kleefbinders toegedien word, wat `n suede-agtige oppervlak tot gevolg het. Ten slotte ontvang die vesel `n polimeerlaag wat die nuwe stof aansienlik versterk, terwyl sy luukse hand behou word.

Chenille Samestelling

Oorspronklik het die handgesnyde katoenvesels Chenille-stapel geskep. In kontemporêre stofferingstowwe, sintetiese vesels, insluitend rayon, akriel- en olefienvorm Chenille. Die driedimensionele gehalte van Chenille-garing lei tot die plaas van kort lengtes vesel, genaamd stapel, tussen `n kern van twee lang vesels genaamd garings. Die garings is gedraai om die stapel in plek te beveilig. Gebruik nylon vir die kernvesels en stoom die lengtes van die garing wanneer die stapel in plek is, skep sterk, stewig gebind chenille wat nuttig is vir talle toepassings.

Kenmerke vergelyking

Mikrofiber en Chenille-materiaal is albei duursaam genoeg vir Upholstery-gebruik. Omdat Chenille stapel het, is dit effens meer geneig om `n vlek as mikrofiber te hou, wat glad is en vloeistowwe afstoot. Albei stowwe is in `n verskeidenheid kleure beskikbaar en is in koel tot matige temperature. Die oppervlaktes van beide materiale blyk kleur te verander wanneer dit geborsel word of wanneer dit uit verskillende hoeke gesien word. Alhoewel beide materiale sag is, maak Chenille se diep paal dit meer luuks. Mikrofiber is matig geprys. Chenille se komplekse vervaardigingsproses gee dit dikwels `n hoër pryspunt.

Verwysings en hulpbronne

Jy mag dalk




» » Microfiber vs. Chenille couches